能落地的才是好技術 大地益源引進創新結合“接地氣”
受益于土壤環境保護的政策紅利，國內土壤修復市場熱度空前，也加速了國外先進技術的引進步伐。
江蘇大地益源環境修復有限公司（以下簡稱“大地益源”）總經理辜曉平近日從美國燃氣熱脫附公司總裁手里接過GTR（燃氣原位熱脫附）土壤修復技術和壓縮冷卻冷凝（C3）技術授權書，標志著這項技術正式進入國內市場。
如何克服水土不服？
選擇技術考慮兩個問題：有針對性、符合國情
據了解，目前國內大多數土壤修復技術從國外引進，但在應用中“水土不服”的現象時有發生。
“有的可能花了大價錢但是沒有取得應有的效果。”辜曉平告訴記者，大地益源在技術引進時重點考慮兩個問題，一是有針對性，二是符合國情，包括經濟承受能力、修復時間等。“從認識到引進這項技術，我們花了兩年多時間。”
他坦言，國內工業污染土壤的修復治理起步較晚，面對急需治理的各類工業污染場地，修復技術的制約始終是很大的軟肋。“即便是引進了洋技術，如果這些技術只是‘陽春白雪’，不接地氣，那么到頭來還是白忙一場。”
“2013年9月，我們采用GTR技術投標蘇南某污染場地修復中試工程，已接受工程實踐的檢驗。”辜曉平告訴記者，“這一中試場地是比較典型的有機污染，我們將土壤的溫度控制在100℃左右，這樣土壤的活性不會改變，修復后能夠恢復土壤原有的功能，我覺得這才是‘真正的修復’。”
據他透露，GTR技術方案從30多家報名投標中脫穎而出，并竣工一次驗收通過。不僅深度18米的土壤污染物祛除徹底，而且處置后的場地恢復原樣，土壤承載力不受影響。
GTR有何優勢？
能夠治理有機污染物，每立方米污染修復費用是同類型技術的1/2
“GTR技術以天然氣或石油為燃料提供熱源，將熱傳導到目標治理區域，通過加熱揮發土壤中的有機物，同時通過動力控制，用抽真空的方法抽取地下的揮發氣體。”據辜曉平介紹，這項技術能夠治理各類土壤的不同有機污染物，如烴類、多環芳烴、多氯聯苯、氯代有機物、二惡英、農藥等和一些無機污染物，如氰化物、汞。
據辜曉平介紹，目前常規的土壤修復做法是用化學藥劑在土壤中進行氧化反應，使毒性降解。“不同場地，水文、地質條件不同，藥劑與土壤中污染物接觸效果也不同”，如果藥劑很難與污染物充分接觸，就會導致化學藥劑添加量增大，可能會產生“過度治療”的副作用，使得藥劑中的化學成分容易破壞整個土壤中的生態環境。“所以某些場地或某些污染物并不適合使用化學藥劑進行氧化還原。”
“這項技術的能源利用效率高，具有經濟優勢。因為氣體在地下燃燒，熱量不會散發到空氣中浪費掉，絕大部分被土壤吸收，熱效率很高，解決了熱脫附的耗能問題。相比較其他熱處理技術，可以節約2/3的能源，工期也可以大大縮短。同時隨著技術的引進，除了核心設備，其他外圍設備比如管道和尾氣、廢水處理設備都可在國內定制，這也可降低成本。”辜曉平介紹，經過中試測算，GTR技術每立方米污染土壤修復的費用約800元人民幣左右。如果采用其他方式，每立方米的修復費用要達1500元～2000元左右。
技術轉化應與工程結合
把先進技術真正轉化為應用成果
在日前舉行的這一技術的推介會上，國家環境保護土壤環境管理與污染控制重點實驗室主任、環境保護部南京環科所土壤污染防治研究中心主任林玉鎖告訴記者，GTR這類熱處理技術適用于復雜的污染土壤，在祛除污染物的徹底性上有明顯優勢，同時也符合現在倡導的“綠色修復”、“可持續修復”的理念，可以一次性解決土壤污染問題。盡管熱處理成本較其他技術的成本要高，但是相對于其他技術有的要修復兩次、三次或更多次的成本、對于修復的不徹底而言，這類技術在經濟上也有優勢之處。
林玉鎖還表示：“作為一種熱處理技術，通過加熱把污染物從土壤中脫附出來，這種技術在原理上并不復雜。但這種技術的先進性，關鍵表現在實際工程中的應用，工程應用的過程和經驗是最重要的。比如系統的控制、工程的管理和二次污染的防范等。不是說有了污染場地、有了設備就可以用好技術，而是能不能將實際經驗應用到修復的工程中去。所以，我們在引進技術的時候，一定要與實際的工程結合，要通過工程化應用，把先進技術真正轉化為應用成果。”
據他透露，環境保護部正在編制土壤修復相關技術名錄，要把國內有效、能夠工程化應用的土壤修復技術納入其中，推薦給社會、專業公司和業主進行選擇。“要納入技術名錄，必須要有工程案例、總結，及技術優勢和不足的客觀描述。”林玉鎖說。
江蘇省環保產業協會副會長兼秘書長周遷表示：“土壤修復是一個復雜的系統工程。要做好土壤修復項目，需要企業在技術、裝備、工程管理、資金實力等方面具有全方位的能力。而我國土壤修復行業在上述方面都遠遠落后于歐美發達國家。所以在自有技術、裝備儲備不足的情況下，加強國際合作，積極引進發達國家先進技術，并在此基礎上進行消化吸收和自主創新，不失為土壤修復企業建立自己的技術體系、構建核心競爭力的重要且快捷的途徑。”
